其余，脑毁伤也或许导致囤积举止。正在一项琢磨中，爱荷华大学的科学家探问了 86 名脑毁伤患者，此中 13 名患者正在脑毁伤后外示出紧要的囤积举止。这些患者正在脑毁伤之前并没有显然的囤积目标，但脑毁伤转化了他们的大脑成效。

　　囤积举止，但并非独一情由。琢磨注解，以下成分同样会明显增添囤积举止的产生概率：

　　等人正在 2010 年对 18 名 60 岁以上的成年人的囤积举止实行了评估。琢磨结果注解，只管囤积症寻常正在中年期间被初度申报，但其早期迹象可追溯至童年或青少年期间。其余，囤积举止的产生率跟着年事伸长闪现逐十年递增的趋向。

　　的琢磨注解，假使正在以程序和极简主义着称的日本文明中，囤积举止还是存正在，并闪现出特定的发扬次序。

　　囤积举止寻常始于芳华期早期，跟着年光推移慢慢加重，但往往要到中年才到达临床诊断的紧要水平。

　　54 岁以上的人群更容易适宜囤积症的诊断规范，其危害是其他年事段的三倍。桑野将囤积举止的发扬比喻为“温水煮田鸡”效应，指出题目是跟着年光渐渐积蓄，直到发扬到无法渺视的形势

　　然而，需求留神的是，并非每个体都邑外示出囤积举止，由于所谓的“囤积基因”寻常处于“息眠”状况。唯有正在特定条目或分外境况成分的触发下，这些潜正在基因才或许被“激活”

　　琢磨进一步出现，倘若父母体验过创伤或永远压力，他们的基因或许会因外观遗传装饰而产生转变。这些装饰会转化基因的“开闭状况”，比如使他们更目标于通过囤积物品来应对压力。

　　而更要紧的是，这种外观遗传装饰还或许被通报给下一代，使昆裔更容易外示出犹如的举止目标

　　换句话说，当父母的“囤积基因”被“翻开”时，这种状况或许通过外观遗传机制影响下一代，使孩子的“囤积基因”更容易处于“翻开”状况。

　　不行预测的童年最直接的影响之一是促使孩子造成担心全型留恋。此中，发急型留恋会明显普及个别将激情转化到物品上的目标，进而激励囤积举止。

　　发急型留恋最主旨的特质是缺乏安静感，这种缺乏安静感促使个别试图通过外界的物品来添补心里的担心稳感。

　　琢磨注解，发急型留恋会使个别更目标于物质主义，外示为对物品的过分依赖和占领欲。他们不只容易囤积物品，还会对这些物品付与分外的激情旨趣，比如拟人化物品或将其视为具有激情价格的“伙伴”。

　　等人对 361 名到达亚临床或临床水准的囤积繁难患者实行琢磨，出现发急型留恋正在囤积举止中饰演了闭节脚色。对这些个别来说，物品不只是物质层面的占领，更是添补激情缺失的一种情绪代偿机制

　　很众囤积者并不以为己方的举止有题目，也未认识到囤积已紧要影响了他们的生存。从他们的角度来看，囤积举止或许是合理的：环保俭省、曲突徙薪、珍贵资源......是以，他们寻常拒绝转化，这也为囤积举止的诊断和息养带来了极大的挑拨。

　　然而，真正需求被“囤积”的，可能并不是那些聚积如山的物品，而是心里的满意感与生存的从容。

　　要助助囤积者走出“褴褛墓地”，最先需求解析他们心里深处的担心全感以及通过囤积来寻求对生存掌控感的需求。与其强行褫夺他们的物品，不如用更众的耐心和闭注，助助他们将留神力从物品转化到更深目标的人际相闭和激情连绵上。唯有如许，他们技能慢慢离开对物品的依赖，找到真正的心里安然与满意。

　　[6]简·博克.莱诺拉·袁.（2021）.推延情绪学.浙江训诫出书社.ISBN：64